<div dir="ltr">Features will be much more relevant in the comparison since packstack and trippleO provides different approaches and overall results after the whole process is completed.<div><br></div><div>@Udi - why packstack should be dead is quite wildly used still and especially in POC setups...</div><div><br></div><div>Orlix</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 8, 2016 at 10:15 AM, Udi Kalifon <span dir="ltr"><<a href="mailto:ukalifon@redhat.com" target="_blank">ukalifon@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Packstack and TripleO are both openstack installers, but RDO is not an installer so you can't compare it with them. Besides, packstack should be officially dead. If you still want to compare the capabilities of the installers you should probably not compare packages, but features such as HA, SSL, IPv6, upgrade support, scaling, customization and more and more and more... The list will be endless.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_1946365607616429567gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br>Regards,<br></div>Udi Kalifon; Senior QE; RHOS-UI<span> Automation</span><br><br></div></div></div></div></div><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 7, 2016 at 9:20 PM, Rich Bowen <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbowen@redhat.com" target="_blank">rbowen@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As discussed in last week's RDO meeting, I've started a matrix of what's<br>
in RDO, Packstack, and TripleO, since this is a common area of<br>
confusion, as illustrated by some of the survey results.<br>
<br>
The first draft of this is at <a href="https://www.rdoproject.org/rdo/matrix/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rdoproject.org/rdo<wbr>/matrix/</a> and<br>
I'm reasonably sure that it's incomplete and possibly inaccurate. It's<br>
based on <a href="https://github.com/redhat-openstack/rdoinfo/blob/master/rdo.yml" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/redhat-open<wbr>stack/rdoinfo/blob/master/rdo.<wbr>yml</a><br>
as a starting point.<br>
<br>
I was hoping that some people might have a look at it, correct what I<br>
have, and fill in the Packstack and TripleO portions.<br>
<br>
At the moment, it's just binary - is this package in this collection.<br>
But there's plenty of room there for more information, such as what<br>
version(s) it is available in, and URLs for more information.<br>
<br>
Thanks.<br>
<span class="m_1946365607616429567HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Rich Bowen - <a href="mailto:rbowen@redhat.com" target="_blank">rbowen@redhat.com</a><br>
RDO Community Liaison<br>
<a href="http://rdoproject.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://rdoproject.org</a><br>
@RDOCommunity<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
rdo-list mailing list<br>
<a href="mailto:rdo-list@redhat.com" target="_blank">rdo-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rdo-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman<wbr>/listinfo/rdo-list</a><br>
<br>
To unsubscribe: <a href="mailto:rdo-list-unsubscribe@redhat.com" target="_blank">rdo-list-unsubscribe@redhat.co<wbr>m</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
rdo-list mailing list<br>
<a href="mailto:rdo-list@redhat.com">rdo-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rdo-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/<wbr>mailman/listinfo/rdo-list</a><br>
<br>
To unsubscribe: <a href="mailto:rdo-list-unsubscribe@redhat.com">rdo-list-unsubscribe@redhat.<wbr>com</a><br></blockquote></div><br></div>