<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">On Tue, Jan 12, 2016 at 3:39 PM, Haïkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:hguemar@fedoraproject.org">hguemar@fedoraproject.org</a>></span> wrote:<br></div></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
In an effort to improve RDO release process, we came accross the idea<br>
of having a defined definition of done.<br>
What are the criteria to decide if a release of RDO is DONE?<br>
<br>
* RDO installs w/ packstack<br></blockquote><div> </div><div>only install will not suffice i think being operational.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* RDO installs w/ RDO Manager<br>
* Documentation is up to date<br>
etc ....<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Also all the components it supports should have the basic driver/plugin which is operational and documented.</div><div>e.g. LVM for cinder should be operational</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I added the topic to the RDO meeting agenda, but I'd like to enlarge<br>
the discussion outside the pool of people coming<br>
to the meetings and even technical contributors.<br>
<br>
Regards,<br>
H.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Rdo-list mailing list<br>
<a href="mailto:Rdo-list@redhat.com">Rdo-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rdo-list" rel="noreferrer">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rdo-list</a><br>
<br>
To unsubscribe: <a href="mailto:rdo-list-unsubscribe@redhat.com">rdo-list-unsubscribe@redhat.com</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>