<div dir="ltr">Thanks John, Ihar. <div><br></div><div>I've deployed my undercloud with rpm repos, can I just switch to delorean following this procedure: <a href="https://repos.fedorapeople.org/repos/openstack-m/rdo-manager-docs/liberty/installation/updating.html">https://repos.fedorapeople.org/repos/openstack-m/rdo-manager-docs/liberty/installation/updating.html</a> ???<div><br></div><div>Regards</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 16, 2015 at 4:31 PM, John Trowbridge <span dir="ltr"><<a href="mailto:trown@redhat.com" target="_blank">trown@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 12/16/2015 11:22 AM, Ihar Hrachyshka wrote:<br>
> Pedro Sousa <<a href="mailto:pgsousa@gmail.com">pgsousa@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Another dumb question :)<br>
>><br>
>> What's difference between using delorean versus rpm liberty repos in<br>
>> terms of stability and updates?<br>
>><br>
>> Which one should we use for production?<br>
><br>
> My take on it is you are always better of with delorean repos since they<br>
> have more bug fixes in timely manner, and freeze release process for<br>
> stable tarballs in upstream is a joke anyway. So best bet would be<br>
> delorean/liberty + some sanity CI for your production.<br>
><br>
> But other people may see it differently.<br>
<br>
</span>+1 from me... delorean repos have much more CI running against them<br>
right now, so ironically I think they are more stable than the<br>
production repos. In terms of updates, they are certainly closer to<br>
stable/liberty branch upstream.<br>
<br>
><br>
> Ihar<br>
</blockquote></div><br></div>