<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 7, 2015 at 8:42 PM, Gerard Braad <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@gbraad.nl" target="_blank">me@gbraad.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Dec 8, 2015 at 12:25 AM, David Moreau Simard <<a href="mailto:dms@redhat.com">dms@redhat.com</a>> wrote:<br>
> We did something that bothered me a lot - we shipped what we<br>
> considered a stable GA for Liberty and we got some reports of packages<br>
> that were outright broken in the release.<br>
<br>
</span>This is something we have experienced and I am glad something is being<br>
done about<br></blockquote><div><br></div><div>I'm often trying to build a release some months after it gets released only to find it stops working.</div><div><br></div><div>Kilo, released last spring, has broken with packages that get added or removed from the epel or rdo repository.  In the meantime, everyone is working on Mikata because Liberty just finished.</div><div><br></div><div>I end up making a private repo of all the installed packages so the repo changes do not affect me as much, but it still happens.</div><div><br></div><div>For example, I still have a need for Icehouse.  This fall, when it was EOL'd (and I agree it was time...) the URL for the repo was changed.  I couldn't prevent packstack from trying to go to that URL even though I had a private repo with all the required packages and they were already installed.  I had to fake the URL and create a private web service to get it working again.<br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>