<div dir="ltr">On Mon, Aug 12, 2013 at 12:22 PM, Alan Pevec <span dir="ltr"><<a href="mailto:apevec@redhat.com" target="_blank">apevec@redhat.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">> The Fedora repo for the Havana-2 packages is mixed up a bit. While the repo<br>

> is called fedora-19, the packages in it are almost all built for F20 (i.e.<br>
> they have fc20 in their dist tag). That's a bit worrisome, as things could<br>
> get different enough between a F19 and F20 build host so things start<br>
> misbehaving or failing otherwise. Is there a chance to actually build F19<br>
> packages on F19 build hosts?<br>
<br>
</div>It worked between f18/f19 for Grizzly, do you see anything actually getting different between f19/f20?</blockquote><div><br></div><div>Not right now, but I wouldn't necessarily want to wait until we run into unpredictable issue as they tend to cost a lot of people a lot of agony. Just saying. Mostly working with EL6 myself, so I probably won't be that person and therefore don't care too much. ;)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> Also, since F20 packages are apparently being built, I wonder why no<br>
> fedora-20 repo is created.<br>
<br>
</div>For f20 you can just use Rawhide repos for now and f20 repos, when it branches.<br>
For Grizzly, we had fedora-19 symlink at some point but removed it to encourage usage for Rawhide instead.</blockquote><div><br></div><div>Oh, I didn't notice they were built into Rawhide as well. My bad.</div><div><br>
</div><div>Encouraging works better when people know about it, though. Maybe put a README in a fedora-20 folder or so? Just in case someone else is as stupid as I was... :)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
> At the same time, it should be noted that Packstack is currently not<br>
> working on un-branched F20, i.e. Rawhide. Three Puppet modules need each a<br>
> fix, which have been sent upstream now. The rather small issue is that the<br>
> operatingsystemrelease fact does not return an Integer as expected but the<br>
> string "Rawhide" on such systems.<br>
<br>
</div>CCing Martin, Packstack maintainer to include those fixes in Rawhide builds.<br></blockquote><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Packstack folks are informed already:</div><div class="gmail_extra"><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=995872">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=995872</a><br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- Sandro</div></div>